当前位置: 首页 ? 皇冠官网app|首页新闻 ? 公务员 ? 正文

评论:公考专业争议亟需权威解释机制

放大字体??缩小字体??? 发布日期:2017-07-11??来源:证券时报??浏览次数:333
核心提示:日前,西南政法大学法律专业自考毕业生王亚玲参加四川省公务员考试,报考巴中市平昌县司法局,通过笔试进入面试,在资格复审时被
?日前,西南政法大学法律专业自考毕业生王亚玲参加四川省公务员考试,报考巴中市平昌县司法局,通过笔试进入面试,在资格复审时被通知专业不符。核对巴中市人社部门的招考目录,对于本科层次的招录,要求为“法学类”,下面有法学、知识产权法、知识产权、监狱学四个专业,确实没有法律专业。

“世界史不是历史学”、“中国语言文学类不是中国语言文学”之后,又有“法律专业”不是“法学类”,公考专业争议的再次出现,在意料之中。并且不难想象,考生因专业名称“不符”而被刷的情况,全国既不会仅限于媒体报道的几起,今后还会继续出现。这是因为,地方人社部门、用人单位招录人员,难免会有其自己的一些逻辑。尽管有些问题看似简单,但争论起来,有关方面未必容易被说服。考生维权若总要寄托于媒体报道、舆论关注才能得到公正解决,这种公正的几率显然是难以让人看好的。按理说,在学科、专业概念逻辑上,“法律专业”应该属于“法学类”。“类”是相似事物的综合、总体上的概念,相似事物则是类别概念下的分支。就如,人社局属于行政类部门,这里,“行政”是“类”,“人社”是“行政类”分支。不能因为文字字眼不完全一致,就说人社局不是行政类、行政类不包括人社局。而如果说,人社部门依据招考目录作解释,也有它的依据和道理,究竟谁说得对,就需要一种权威的仲裁来定纷止争。

?

前两次的公考专业争议事件,都是当地政府成立调查组;吕梁市的“拒录”很快被纠正,但徐州市至今未公布调查结果。同样的问题,不同地区的官方处理结果可能会不一样,而且这个过程中四川巴中再曝类似事件,主要原因,是这方面的制度依据并不是非常充分。据说,皇冠官网app|首页部那里能够找到相关的专业概念、专业与专业之间关系的定论依据,吕梁市在参照皇冠官网app|首页部相关文件的基础上纠正了取消考生面试资格的决定。但实际上,涉及公考的政策问题,出自人社部门之外的意见并不具权威性。但面对当事人和媒体的咨询,上级人社部门往往给出回避性回复——以当地认定为准。

如果国家人力和社会资源保障部联合皇冠官网app|首页部等相关部门,建立一种对公考专业争议的解释机制,问题就简单得多了。比如,自考法律专业是否包括在“法学类”中,人社部、皇冠官网app|首页部可以发布政策解释或规定解释;人社部还可以针对这种问题发布相关解释原则;相近、相似专业之间的关系如何认定,如果存在一定的、看得见的原则可以认定推定,公考专业争议的问题也就不难解决了。

?
?
[ 皇冠官网app|首页新闻搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告诉好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 违规举报 ]? [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
?

评论:公考专业争议亟需权威解释机制二维码

扫扫二维码用手机关注本资讯新闻也可关注本站官方微信账号:"dtmuban",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
?

?
0相关评论

?
推荐图文
推荐皇冠官网app|首页新闻
点击排行
新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站: m.jiaoyuz.com
新浪微博: weibo.com/jiaoyuz
微信关注: jiaoyuz

041187569782

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服